Пластической хирургией в Волгограде заинтересовался антимонопольный комитет

В средствах массовой информации появились сообщения о том, что антимонопольный комитет г. Волгограда стал проявлять неподдельный интерес к пластической хирургии.) Рекламная растяжка, расположенная на Доме печати г. Волгограда, была призвана привлечь клиентов, а вместо этого привлекла УФАС г. Волгограда. Суть такого пристального внимания состоит в том, что антимонопольщики усмотрели нарушение закона "О рекламе". Согласно закону вся реклама медуслуг, препаратов, техники должны сопровождаться данным предостережением.По результатам проверки рекламодателю было вынесено предписание о снятии вывески.
Лично мне произошедший инциндент показался довольно спорным. С одной стороны понятно, что суть пластической хирургии состоит в создании красоты и сохранении здоровья. Было бы немного странно увидеть на рекламной вывеске предостережения о том, что в ходе проведенной операции у вас могут возникнуть нежелательный осложнения и вы можете остаться недовольны своими результатами. Но с другой стороны в настоящее время пластическая хирургия переживает интенсивный подъем, что позволяет пластическому хирургу неплохо зарабатывать. Стоит ли скрывать, что УВЫ многим хирургам не хватает опыта и профессиональной подготовки для проведения операций? Стоит признать, что к великому сожалению в России законы в области пластической хирургии, никак не контролируют профессиональный уровень пластического хирурга... Посещая форумы, все чаще на глаза попадают отзывы о неудачно проведенной операции и некомпетентности хирурга. И вот снова в голове крутится вопрос классика: "Кто виноват и что делать?"
С рекламной растяжкой все выглядит куда проще, снял и забыл.

Закон есть закон, увы...

Все правильно, сейчас много шарлатанов и бездарей, которые лечить толком не умеют, а берутся за скальпель очень смело!

Ситуация мягко говоря неприятная. Но с другой стороны почему именно к пластической клинике такие притенении возникли?

скорей всего кто-то пожаловался, вот и пошли проверки

Касандра пишет:скорей всего кто-то пожаловался, вот и пошли проверки

как начались, так и закончатся.

Lolli пишет:Все правильно, сейчас много шарлатанов и бездарей, которые лечить толком не умеют, а берутся за скальпель очень смело!

ну не целая же клиника. скорее с кем-то не поделились

а сколько передач по телеку показывали, когда работали неквалифицированные анестезиологи и молодые девушки прям на операционном столе умирали,ужас..

ну всегда есть риск в 1% смертности на операционном столе из-за неправильно проведенного наркоза.

Yollka пишет:В средствах массовой информации появились сообщения о том, что антимонопольный комитет г. Волгограда стал проявлять неподдельный интерес к пластической хирургии.) Рекламная растяжка, расположенная на Доме печати г. Волгограда, была призвана привлечь клиентов, а вместо этого привлекла УФАС г. Волгограда. Суть такого пристального внимания состоит в том, что антимонопольщики усмотрели нарушение закона "О рекламе". Согласно закону вся реклама медуслуг, препаратов, техники должны сопровождаться данным предостережением.По результатам проверки рекламодателю было вынесено предписание о снятии вывески.
Лично мне произошедший инциндент показался довольно спорным. С одной стороны понятно, что суть пластической хирургии состоит в создании красоты и сохранении здоровья. Было бы немного странно увидеть на рекламной вывеске предостережения о том, что в ходе проведенной операции у вас могут возникнуть нежелательный осложнения и вы можете остаться недовольны своими результатами. Но с другой стороны в настоящее время пластическая хирургия переживает интенсивный подъем, что позволяет пластическому хирургу неплохо зарабатывать. Стоит ли скрывать, что УВЫ многим хирургам не хватает опыта и профессиональной подготовки для проведения операций? Стоит признать, что к великому сожалению в России законы в области пластической хирургии, никак не контролируют профессиональный уровень пластического хирурга... Посещая форумы, все чаще на глаза попадают отзывы о неудачно проведенной операции и некомпетентности хирурга. И вот снова в голове крутится вопрос классика: "Кто виноват и что делать?"
С рекламной растяжкой все выглядит куда проще, снял и забыл.

Думаю закон прав рекламодатели должны предупреждать о о возможных последствиях....

Vanilla я с вами согласна!

Безусловно, они просто обязаны это делать.

Irinonka пишет:ну всегда есть риск в 1% смертности на операционном столе из-за неправильно проведенного наркоза.

а как от неправильного наркоза можно умереть?

Alesechka пишет:

Irinonka пишет:ну всегда есть риск в 1% смертности на операционном столе из-за неправильно проведенного наркоза.

а как от неправильного наркоза можно умереть?

Например неправильно рассчитать дозу, или не выяснить у пациента перед операцией вопрос про аллергию.

Alesechka пишет:а как от неправильного наркоза можно умереть?

Любой наркоз - это нагрузка на сердце. Поэтому, если доза неправильная - то вероятность негативного исхода выше...

Любая операция это риск и надо это четко осознавать прежде чем ложиться под нож.

Если пластику делать у хирурга, а не у косметолога, то проблем быть не должно

Зависит еще от клиники, от ее уровня и состояния техники